《说“木叶”
》分层作业
*基础达标+能力提升+链接高考
三步提升
建议用时:
40
分钟
班级:
姓名:
得分:
基础达标
基础达标
1.给下面加点字注音。(20分)
(1)征
戍
( )(2)
橘
颂( ) (3)招
徕
( )(4) 落木
萧
萧( )
(5)
涔
阳( )(6)无
妨
( )(7)
陇
首
( )
(8)得鱼忘
筌
( )
(9)寒
砧
( )(10)
桅
杆( )(11)漂
泊
( )(12)秋风
袅
袅( )
(13)疏
朗( )(14)
窸
窣( )(15)
迢
远( )(16)
灼
灼其华( )
(17)亭
皋
( )(18)
冉
冉( )(19)门
栓
( )(20)
翩
翩起舞( )
解释下列词语的意思。(8分)
袅袅——
灼灼——
寒
砧
——
亭皋——
窸窣——
冉冉——
不落言
筌
——
得鱼忘筌——
能力提升
能力提升
1.
阅读下面这首宋诗,回答以下问题。(
12
年山东卷)(
8
分)
吴松道中二首(其二)
晓路雨萧萧,
江乡叶正
飘。
天寒雁声急,岁晚
客程遥
。
鸟避征帆
却,
鱼惊荡桨
跳。
孤舟
宿
何许?
霜月系枫桥
。
注:吴松:即吴淞,江名。
(1)开头两句描写了怎么样的景色?营造了怎样的氛围?(3分)
(2)请结合全诗分析“孤舟”这一意象的作用。(5分)
链接高考
链接高考
4.阅读下面的文字,完成各题。(15分)
阅读下文,完成下列小题。
对于林庚先生《说“木叶”》一文的不同看法
陈友琴
①林庚先生《说“木叶”》一文在《文学遗产》第200期上发表了,我不同意他的那种看法。他的那种看法,好像也能
持之有故
,言之成理,但实际上有很大的片面性。
②林庚先生抓住屈原九歌中“袅袅
兮
秋风,洞庭波兮木叶下”这一句,
便扩大
到全面,认为凡是用“木叶”的都和“树叶”不同,他摘引谢庄、陆
厥
、王褒、柳
恽
、沈
佺
期等人作品中关于“木叶”二字的用法,便得出结论说:“木叶”之与“树叶”,不过是一字之差。“木”与“树”在概念上原是相去无几的,然而到了艺术形象的领域,这里的差别就几乎是一字千金。
③真的是这样吗?我觉得有不少诗句,足以否定林庚先生的引申以至于他所得出来的结论。林庚先生在文章中强调“木”和“树”的分别,并且说“木是容易使人想起树干以及黄色的暗示性”云云,我看就不一定是这样。试读以下的诗句,就可以知道。
珍木郁苍苍。(刘桢《公宴诗》)
遥爱云木
秀。(王维《蓝田山石门精舍》)
阴阴夏木啭黄鹂。(王维《积雨辋川庄作》)
乔木生夏凉。(韦应物《同德寺两后寄元侍御、李博士》)
群木昼阴静
。(韦应物《夏景园庐》)
山
木尽亚
洪涛风。(杜甫《戏题王宰画山水图歌》)
④从这些都用了“木”字的有名的诗句中我体会不出一点“树干”以及“黄色的暗示性”来。相反地,他们在用了“木”字的诗句中恰巧描绘了郁郁苍苍和
荫浓
茂盛的景象,每一句中似乎都有绿化之美,绝对没有黄色的给人以光秃秃的树干的感觉。假如林庚先生还认为上面所引的诗句,在字面上并没有绿字和
翠字
,请再读
一下谢
灵运的诗句:
远水映疏木
,空翠难为名。(《过白岸亭》)
⑤“疏木”也是“空翠”的(这“空”字绝无萧条之感,而是空灵可喜之意,连上青翠之翠,这里面何尝有一点光秃秃的树干的现象呢?)更不用说“珍木”“云木”“夏木”“乔木”“群木”和“山木”了。林庚先生在《说木叶》一文中又说:…
…“
木”作为“树”的概念的同时,却正是具有着一般“木头”“木料”“木板”等的影子,这潜在的形象常常影响着我们会更多地想起了树干,而很少会想到了叶子,因为叶子原不是属于木质的,“叶”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象以外去,这排斥也就是为什么会暗示着落叶的缘故。
⑥这说法,拿他所举的例子还勉强可通,若拿我在上面所举出的一些例子来看,就显得十分矛盾了。依照林庚先生的观点,树“是具有繁茂的枝叶的,它与‘叶’都带有密密层层浓荫的联想。所谓‘午阴嘉树清圆’(周邦彦《满庭芳》),这里如果改用‘木’字就缺少‘午阴’更为真实的形象”。不错,“嘉树”的确不能改为“嘉木”,否则太不成话了。但我要转问林庚先生一下:刘桢“珍木郁苍苍”,王维“遥爱云木秀”,你一定也要改为“珍树
郁
苍苍”“遥爱云树秀”才好吗?如果不改,就不能和你的说法符合;如果要改,我看是不妥当的。尤其是韦应物的“乔木生夏凉”,杜甫的“山木尽亚洪涛风”,若改为“乔树生夏凉”“山树尽亚洪涛风”,那就要成为绝大的笑话了!因为“乔木”“山木”等词儿,早已约定俗成,不容许你擅自改动了。应该用“木”的地方,必须用“木”字,应该用“树”的地方,必须用“树”字。“木”字本身并不是像林庚先生所说的是“
具有着
一般‘木头’‘木料’‘木板’等的影子”那样的死板,至
于说“木”的潜在的形象常常影响我们会更多想起树干而很少会想到叶子,这是很不实际的想法。
“叶子原不是属于木质的”云云,更是不能存在的说法。大约木与树给人的感觉只是有时不同,其原因恐与前人名句所引起的联想有关,和音节的
谐
否、字面的生熟等问题也有关。如果引更多的诗句
来作
更细的分析,结论就一
定会不同一些。
⑦至于林庚先生所引杜甫名句“无边落木萧萧
3091《说“木叶”》4分层作业(原卷) - 高一语文同步备课系列(统编版必修下册)